日馬富士に同情する人はすぐに目を覚ませ

001 2017/12/30(土) 22:34:37 ID:PZzDKy0qQs

法令遵守を最優先するのは当然

http://president.jp/articles/-/24128?display=...

元横綱・日馬富士の暴行事件を巡って、相撲協会の対応に注目が集まっている。なかには「日馬富士がかわいそうだ」と考える人がいるかもしれない。だが、人事コンサルタントの新井健一氏は、「相撲協会のガバナンス不全が目につく」としたうえで、「日馬富士に同情する人は非常に危険だ」という。どこに問題があるのか——。

連日マスメディアを賑わせている「貴ノ岩暴行事件」。もはや解説は不要だろう。日本相撲協会を取り仕切る一部の理事、横綱と、貴乃花親方が真っ向から対立している。本来であれば、互いに協調し、なにより組織的に対応しなければならないはずだが、そうなっていない。

この事件を人事コンサルタントとして眺めたときに、筆者はある種の違和感を覚えつつ、また別の観点からは日本企業にも大いに通ずる“病巣”を見て取ることができる。

まず、事件をコンプライアンスという観点から整理してみたい。貴乃花親方は弟子のケガを見とめてすぐ警察に駆け込んだ。これは正しい。どう話をこねくり回そうと、法令順守は組織内のルールやマニュアルに優先して当然であり、その逆はあってはならない。

だがその後、同親方が協会からの出頭要請に応じず、危機管理部長の鏡山親方（元関脇多賀竜）の訪問も無視しているという。これは明らかに協会に対する背任行為である。

返信する

※省略されてますすべて表示...

006 2017/12/30(土) 23:42:01 ID:swMSolOHcw

>>3
相撲協会のガバナンスは二重統治なん
だよ。この記事のコンサルの解説は
その点を理解していない。

旧の相撲界は、一つの相撲部屋ずつが
独立した組織。部屋の親方を頂点に
した独立王国である。その相撲部屋の
集合体が相撲協会である。
当然ながらこの組織形態では相撲協会には
力士を直接支配する権限はない。

しかし、公益法人としての相撲協会は
協会理事長を頂点とした統治機構であり、
力士とは直接｢雇用契約｣を結び、給料は
相撲協会から支給する。親方の仕事は
相撲協会から力士を預り指導教育する
委託を受けているだけである。

本来なら、力士を預かっているだけの
親方には管理監督責任はあるが、
親は相撲協会でなければ｢二重統治｣と
なり力士の身分が曖昧になる。

現実に貴乃花親方の一存で理事長の
事情聴取を邪魔する権限があっては
ならない。その力士に対する親方の
権限を放棄しなかった封建的なのは
貴乃花一人。

だからどんな事案があっても
相撲協会の理事長の権限が最上位で
なければ企業統治はできない。
貴乃花部屋だけが旧態依然の
隠蔽体質を残す部屋である。

返信する

007 2017/12/30(土) 23:48:46 ID:swMSolOHcw

法令遵守はいいけど、力士同士の喧嘩で
内々に収まるならそれでいいではないか。
(´ω｀)
何らかの圧力があれば別だが。
今回の暴行事件は個人的なトラブルであり、
当人同士で話のケリがついたなら終わり。
周りも当人同士が納得したとなれば
通報するかどうかは怪我の大きさ。

事件当日に両者が形的に仲直りして
たら誰も密告はすまい。揉めるだけ。

返信する

008 2017/12/30(土) 23:59:46 ID:XMDbmLG3hg

八角信芳とモンゴルの金の流れ暴露はまだ？
叩いてホコリが沢山出るのにまだ？

返信する

009 2017/12/31(日) 00:03:51 ID:cJrj/6qrSU

なげえ　　　

返信する

010 2017/12/31(日) 00:35:52 ID:MwtWMnN7EA

＞swMSolOHcw
必死さが寒いぞ。

返信する

011 2017/12/31(日) 01:56:01 ID:vScWYEngTI

>>10
分かりやすく言うと
貴乃花親方は貴ノ岩を支配しては駄目。
相撲協会によるガバナンスに反する。

公益法人相撲協会員の貴ノ岩は
理事長に属してる。
(´ω｀)
封建的な相撲部屋制度から脱却して
ないから、お偉方が怒ってるの。